Michael Vaughan debe averiguar el viernes si ha sido acusado de usar un lenguaje racista o discriminatorio durante un partido de Yorkshire en 2009.
La agencia de noticias PA entiende que se espera que las decisiones sobre responsabilidad en los casos de Vaughan y otros cinco con vínculos anteriores de Yorkshire se publiquen en el sitio web de la Junta de Cricket de Inglaterra y Gales a las 10:30 am del viernes.
Vaughn está acusado de decirle a un grupo de compañeros de equipo de Yorkshire de ascendencia asiática “muchos de ustedes” antes de un partido de T20 hace unos 14 años, una acusación que él niega categóricamente.
Vaughan fue la única persona que apareció en persona en la audiencia de la Comisión Disciplinaria de Cricket celebrada en público durante cuatro días a principios de este mes.
Los otros cinco hombres acusados, John Blaine, Tim Bresnan, Andrew Gale, Matthew Hoggard y Richard Pirah, indicaron antes de la audiencia que no asistirían a los cargos en su contra en ausencia.
Las acusaciones, que se hicieron en junio del año pasado, estaban relacionadas principalmente con las hechas por el ex jugador de bolos de Yorkshire, Azim Rafiq. Yorkshire aceptó en septiembre de 2021 que Rafiq había sido víctima de acoso racial e intimidación, pero dijo un mes después que ninguna persona enfrentaría medidas disciplinarias como resultado.
Yorkshire admitió cuatro cargos, incluido el de no abordar el uso sistémico de lenguaje racista y/o discriminatorio en el club durante un largo período de tiempo.
Una séptima persona, el exjugador de Yorkshire Gary Ballance, también admitió haber usado lenguaje racista y/o discriminatorio.
El abogado de Vaughan, Christopher Stoner QC, le dijo al panel al cerrar las presentaciones el 7 de marzo que la “vida y el sustento” de su cliente estaban en juego en el caso.
Los tres jugadores, Rafique, el actual jugador de Yorkshire e Inglaterra Adil Rashid y la ex internacional de Pakistán Rana Naveed Al Hasan, han dicho que Vaughan, después de salir de la reunión previa al partido antes del partido contra Nottinghamshire, dijo “U Lot”, comentó.
Vaughan no recuerda haber dicho las palabras, pero aceptó que la frase era racista. Stoner le dijo al panel que era “naturalmente imposible” que Rafiq no hubiera hablado de eso durante 11 años si el comentario lo hubiera hecho sentir enfermo y enojado.
Stoner describió el manejo de la investigación del BCE sobre el caso por parte de su cliente como “extremadamente inadecuado”, en particular la falta de contacto con los otros jugadores involucrados en el partido, los árbitros o el operador de la cámara del cielo cuyas imágenes eran parte de la evidencia.
Mena Boutros, directora legal y de integridad del BCE, insistió bajo el contrainterrogatorio de Stoner que la investigación estaba completa.
Jane Mulcahy QC, que trabaja para el BCE, afirmó que era “naturalmente posible” que Vaughn hiciera el comentario.
Dijo que Wan había estrechado la mano de “solo jugadores asiáticos”.
“Esta acción indica claramente que identifica a los cuatro jugadores de cricket como un grupo distinto, de acuerdo con las palabras ‘ustedes'”, dijo.
Las presentaciones finales del BCE decían: “Michael Vaughan no puede negar estas palabras porque no recuerda haberlas dicho. En cambio, afirma que no las dijo”.
El BCE dijo que el presunto comentario se hizo poco más de un año antes de que Vaughn enviara algunos tuits que el hombre de 48 años reconoció más tarde que eran “totalmente inaceptables”.
“Esos tuits aparentemente fueron alegres, pero de hecho ofensivos, como él también admitió”, agregó la presentación.
“Su comentario sobre los jugadores el 22 de junio de 2009 fue similar”.