En lo que antes eran tierras de cultivo, los centros de datos de Amazon se construyen a unos 50 pies de las casas residenciales en el vecindario de Loudoun Meadows en Aldi, VA, el 20 de enero de 2023.
Jahi Chikwendyo | el poste de washington imágenes falsas
En enero, los legisladores de Oregón presentaron un proyecto de ley en la legislatura estatal que buscaba frenar la producción de carbono de los nuevos centros de datos y mineros de criptomonedas, instalaciones que se benefician de costos de electricidad relativamente bajos e incentivos fiscales favorables que se han extendido rápidamente en Oregón debido a Necesitará nuevos centros de datos e instalaciones de criptominería para funcionar completamente con fuentes de energía limpia para 2040, en línea con los objetivos climáticos del estado para 2021.
El lunes, el proyecto de ley conocido como HB 2816 murió en un comité legislativo. Los partidarios de la medida apuntan a esfuerzos de cabildeo agresivos. Amazonasque hace varias cosas.Los centros de datos en el estado, como uno de los principales culpables de la desaparición del proyecto de ley.
La oposición de Amazon a las medidas de energía limpia contrasta con su impulso más amplio para mejorar su huella ambiental. La compañía se ha comprometido a ser neutral en carbono para 2040 como parte de su compromiso climático lanzado en 2019. Amazon dice que está en camino de utilizar energía 100 % renovable en su negocio para 2025, y es el mayor comprador corporativo de energía renovable.
“Desde el momento en que comenzamos a hablar sobre este proyecto de ley, Amazon comenzó a organizarse en su contra”, dijo en una entrevista la representante del estado de Oregón, Pam Marsh, copatrocinadora de HB2816.
Representantes de Oxley & Associates, una firma de cabildeo contratada por Amazon, fueron vistos en los pasillos del edificio del capitolio, hablando con miembros del comité legislativo estatal que eventualmente escuchará el proyecto de ley, dijo Marsh, quien es representante demócrata del Distrito 5 de Oregón.
David Ward, un portavoz de Amazon Web Services, se negó a comentar sobre los esfuerzos de cabildeo de la compañía sobre el proyecto de ley, pero reconoció la oposición de Amazon a la medida y dijo que no abordaba la infraestructura que se necesitaría para traer más energía limpia a la red eléctrica de EE. .
“La construcción de nuevos proyectos renovables requiere inversión en infraestructura en la red y hoy en día existen cuellos de botella en áreas clave como permisos e interconexión”, dijo Ward en un comunicado. “Acelerar los permisos de infraestructura energética y las interconexiones para fuentes renovables como la solar y la eólica nos ayudará a lograr nuestro objetivo de reducir las emisiones, traer más energía limpia a la red y brindar acceso a más energía limpia en Oregón”.
Los expertos han dicho que el envejecimiento de la red eléctrica del país es una barrera para acelerar la transición hacia fuentes de energía limpia. Hoy, más del 70 por ciento de las líneas de transmisión de EE. UU. tienen más de 25 años, según la Casa Blanca. La construcción de nuevas líneas de transmisión es un proceso largo y difícil, ya que requiere el acuerdo de múltiples partes interesadas, desde empresas de servicios públicos y reguladores hasta propietarios de tierras.
Ver también: Los generadores eólicos y solares esperan años para poner electricidad en la red y luego enfrentan tarifas elevadas.
Los centros de datos consumen mucha energía. En 2014, los centros de datos de EE. UU. consumieron aproximadamente 70 000 millones de kilovatios hora, o alrededor del 1,8 % del consumo total de electricidad de EE. UU. ese año, según el Departamento de Energía.
Amazon depende de enormes granjas de servidores para impulsar su servicio de computación en la nube en expansión, el principal motor de ganancias de la compañía. Amazon se ha comprometido a operar todos sus centros de datos con energía renovable, pero aún tiene que desinvertir por completo de los combustibles fósiles.
El martes, Amazon anunció que firmó un acuerdo con Umatilla Electric Cooperative, la empresa de servicios públicos que atiende sus operaciones en los condados de Umatilla y Morrow en Oregón, para seleccionar el suministro de energía que alimentará sus centros de datos. . Amazon dice que el acuerdo ayudará a la compañía a alimentar su región de Oregón con al menos un 95 por ciento de energía renovable.
Marsh dice que los cambios en la factura no satisficieron a Amazon.
Amazon también argumenta que los legisladores no incluyeron a los operadores y propietarios de centros de datos en Oregón cuando redactaron el proyecto de ley.
Pero Marsh rechaza esta afirmación.
El comité eliminó una disposición que impondría sanciones a las empresas que no cumplan con los objetivos de energía limpia y agregó una disposición que les permitiría optar por no participar en el proyecto de ley. Marsh dijo que ambas acciones fueron un esfuerzo para generar buena voluntad.
“Dijimos: ‘Está bien, si llega a 2030 y hay una gran interrupción en el mundo y no puede cumplir con sus objetivos de energía limpia, puede enviar esta documentación y puede optar por no participar, porque tal vez algo está fuera de su control”. ”, dijo Marsh. “Así que hicimos buenos y fuertes cambios en el proyecto de ley, pero eso no cambió la oposición de Amazon”.
Marsh dijo que se volvió cada vez más escéptica sobre el “compromiso con la energía limpia” de Amazon después de que dijo que decidió impulsar algunas de sus operaciones de centros de datos en el estado con celdas de combustible de gas natural. Energía de floración.
Amazon dijo que las celdas de combustible servirían a una pequeña parte de las operaciones de su centro de datos en el estado. La esperanza es alimentar las pilas de combustible con energías renovables como el hidrógeno o el biogás.
Amazon Employees for Climate Justice, un grupo de trabajadores tecnológicos de Amazon que previamente presionó a la compañía para que abordara su historial climático, dijo que estaba decepcionado de que el proyecto de ley se estancara. El grupo apoyó la medida, y Sarah Tracy, miembro de la AECJ y exdesarrolladora de software de Amazon, testificó en una audiencia pública a favor del proyecto de ley.
AECJ solicitó al entonces director ejecutivo Jeff Bezos en 2019 que reconsiderara el impacto ambiental. Después de que Bezos anunciara el compromiso climático, el grupo aún se retiró porque sintieron que el compromiso no era lo suficientemente fuerte. Dos empleados que estaban muy involucrados en el grupo, Marin Costa y Emily Cunningham, fueron despedidos después de hablar repetidamente sobre los registros climáticos y laborales de Amazon. Más tarde, Amazon llegó a un acuerdo con Costa y Cunningham después de que una agencia laboral federal determinara que Amazon los despidió ilegalmente debido a su activismo.
Un portavoz de la AECJ le dijo a CNBC: “El nivel de hipocresía aquí sería ridículo si no fuera tan preocupante: nombrar un estadio deportivo por su ‘tapón climático’ mientras se limpian los servicios públicos básicos”. equipo de sustentabilidad aquí, presionando para ignorar las necesidades energéticas: están trabajando duro porque saben mejor que nadie que teníamos a Amazon y al resto de la economía antes del desastre. “Qué poco tiempo hay para convertir a las energías renovables. Pero luego la compañía socava esa misión al construir una nueva infraestructura de energía sucia”.
Si bien el proyecto de ley ahora está muerto, Marsh dijo que continúan las discusiones sobre el centro de datos y las instalaciones criptográficas obligadas a cumplir con los objetivos de energía limpia de Oregón. Agregó que el proyecto de ley puede volver en una forma diferente en el futuro.