Horas después de que World Athletics anunciara que había prohibido a las mujeres transgénero participar en los deportes femeninos de élite, alguien etiquetó a Parkrun UK en un tuit, preguntando: “¿Seguirías el ejemplo de @WorldAthletics?” ¿Y prohibirías a las mujeres transgénero participar en todos los niveles del atletismo femenino?
Fue solo una publicación de una persona con más de cien seguidores, pero el tuit que pedía que las mujeres transgénero no pudieran participar en carreras organizadas fue visto por casi 20,000 personas en 24 horas.
En términos puramente deportivos, el debate transgénero se trata de líneas divisorias de larga data construidas sobre las diferencias biológicas entre hombres y mujeres, que están siendo puestas a prueba por el hecho de que no todos encajan perfectamente en estas casillas. Se trata de biología e identidad, de sexo y género, de encontrar un equilibrio imposible entre el principio de justicia y el derecho a la inclusión.
Pero cuando una organización deportiva importante decide excluir a las personas transgénero de esta manera, inevitablemente hay consecuencias no deseadas en todos los niveles. La Encuesta detallada de vidas trans de 2021 encontró que el 77 por ciento de las mujeres trans que participan en deportes experimentan transfobia, y el 14 por ciento experimenta abuso o discriminación “cada vez” que juegan. Como advirtió esta semana el corredor trans australiano Ricky Coughlin, la decisión de World Athletics ahora podría envalentonar a las “fuerzas de odio” contra la comunidad, ya que la percepción de exclusión sería más profunda que el deporte de élite.
Curiosamente, la nueva normativa del atletismo no ha sido especialmente fructífera dentro del deporte. Los atletas trans no están batiendo récords mundiales ni ganando medallas de oro. Como señaló la ciclista canadiense en transición Kristen Varley: “Veo que todos los grupos de noticias publican imágenes en Twitter que no tienen fotos de atletas en transición al nivel de élite del atletismo mundial, porque ni siquiera hay”.
Desde el punto de vista deportivo, lo más relevante del anuncio de este jueves se refiere a deportistas con DSD (diferencias en el desarrollo sexual) como Caster Semenya y Christine Mboma, ambas medallistas olímpicas con algunas características biológicas masculinas. Está efectivamente excluido de los campeonatos mundiales de atletismo a finales de este año, y debe seguir nuevas reglas estrictas para suprimir los niveles de testosterona si alguna vez regresa.
Sin embargo, World Athletics tomó una postura aún más fuerte contra la posible incorporación de atletas transgénero. Citó evidencia de los beneficios a largo plazo de la pubertad masculina, como atributos físicos como la fuerza y la resistencia, beneficios que no pueden revertirse por completo con el tratamiento de terapia hormonal, y concluyó que las mujeres no transgénero están en desventaja en comparación con las mujeres no transgénero. yo sere El presidente de World Athletics, Sebastian Coe, insistió en que la decisión fue “guiada por la ciencia en torno al rendimiento físico”.
Este orden al menos aporta algo de claridad a la parte nublada del juego. Coe prometió una revisión continua de las regulaciones a medida que surja nueva ciencia y anunció un “grupo de trabajo durante 12 meses para considerar este tema más a fondo”. Pero el comité de doce personas solo incluirá a un atleta trans, y parece poco probable que surja nueva evidencia significativa el próximo año.
La investigadora y atleta de la Universidad de Loughborough, Joanna Harper, le dijo a BBC Radio 5 Live: “Durante los últimos 12 años, el atletismo mundial ha permitido que las mujeres transgénero compitan internacionalmente si tienen niveles bajos de testosterona”. “Sin embargo, ni una sola mujer transgénero se ha clasificado para el atletismo internacional. Las mujeres transgénero no estaban en camino de hacerse cargo… si World Athletics está realmente interesado en obtener más datos sobre las mujeres trans del atletismo internacional. La prohibición no es la forma de lograrlo”. él.
La corredora británica Emily Diamond está compitiendo en los Juegos Olímpicos de Tokio.
(Imágenes falsas)
Algunos atletas han recibido con agrado la noticia, como la corredora olímpica británica Emily Diamond, quien celebró “un gran paso adelante para proteger la equidad y la seguridad de la categoría femenina”. El grupo de campaña Fair Play for Women pidió al atletismo británico que siguiera el ejemplo del atletismo mundial y dijo: “Ahora esperamos que las federaciones nacionales restablezcan los caminos del talento para niñas y mujeres jóvenes, y mujeres de todas las edades. Restaure el juego limpio para
Casi todos los lados del argumento son correctos, de una forma u otra, por lo que es tan complejo y tan matizado. Las mujeres transgénero tienen una ventaja atlética sobre las mujeres no transgénero, y el objetivo de la categoría femenina es nivelar el campo de juego biológicamente lejos de la ventaja masculina. Pero la exclusión transgénero ahora está incrustada en los cimientos del atletismo, y esos cimientos se sentirán en los clubes deportivos y las comunidades circundantes.
World Athletics ha tomado una decisión deportiva, que cree que preserva la integridad y la equidad de la competencia. Pero sus consecuencias más amplias son increíbles y casi con certeza dañinas para una clase ya marginada sin voz. Entonces, quizás lo más importante no sea el impacto en el deporte en sí, sino que el día que un importante órgano de gobierno dictó una decisión a nivel de élite, alguien prohibió que las mujeres transgénero corran por su parque local, exigió.