Se ve un letrero de Google durante la presentación de la compañía de un plan de inversión detallado para Alemania fuera de la oficina de Google el 31 de agosto de 2021 en Berlín, Alemania.
Colinas de Annette | Reuters
Google Epic Games debería ser castigado por no preservar los mensajes de chat entre empleados relacionados con una demanda antimonopolio presentada por un juez federal de California el martes.
El juez dijo en la presentación que la empresa adoptó una política de “no preguntes, no digas” para conservar los mensajes a expensas de su deber de proteger.
El juez aún no determinó qué sanciones debería enfrentar Google y escribió que “el tribunal querrá ver el estado de la evidencia al final de la investigación de los hechos. En ese momento, los demandantes le dicen al tribunal que estará en una mejor posición para identificar lo que puede haberse perdido en las comunicaciones de chat”.
Google enfrenta acusaciones similares de destrucción de evidencia potencial por parte del Departamento de Justicia en demandas antimonopolio contra la empresa. Un portavoz de Google dijo en el momento de la presentación del DOJ que no estaba de acuerdo con las afirmaciones del DOJ.
La última presentación incluyó una serie de mensajes entre los ejecutivos de Google discutiendo si necesitaban mantener un historial de chat sobre temas que podrían ser relevantes para un litigio.
Epic alegó que Google no pudo conservar los mensajes de chat entre empleados que debería haber conservado durante el litigio. Según los informes, Google dejó en manos de los empleados determinar cuándo activar y desactivar su historial de chat al discutir asuntos relacionados con acciones legales. Google debería haberse asegurado de que esos mensajes estuvieran protegidos de forma predeterminada, dijo Epic. Las exhibiciones presentadas por Epic muestran que los empleados de Google vieron los chats como una forma menos formal de comunicarse.
El juez James Donato aclaró que el caso “no se decidirá sobre la base de las comunicaciones de chat que faltan”, pero dijo que se necesitan más procedimientos para decidir sobre una sanción no monetaria apropiada.
Donato ordenó a Google que cubriera los honorarios razonables de los abogados relacionados con la moción sobre la cuestión probatoria.
“Nuestros equipos han trabajado diligentemente a lo largo de los años para responder al descubrimiento épico y estatal de los AG.
solicitudes y hemos generado más de 3 millones de documentos, incluidos miles de chats”, dijo un portavoz de Google en un comunicado enviado por correo electrónico.
Epic no proporcionó una declaración para esta historia.
La conclusión del juez se hizo como parte de un litigio multidistrital que involucró a múltiples demandantes que alegaban un comportamiento anticompetitivo en torno a la tienda de aplicaciones móviles de Google. Los demandantes incluyen a los fiscales generales de 38 estados y Washington, DC. Grupo de partidos y un segmento de consumidores.
Mirar: El fiscal general de Colorado considera la demanda de Google
